债务资讯
联系我们
你的位置:首页 > 债务资讯 > 讨债新闻

龙岩公司货款追讨阐述违背社会公德的借款合同如何认定

2023/10/24 20:28:53      点击:
社会道德是一种道德力量,但这种力量没有强制力,但它会约束人们遵守它。违反社会道德会受到别人的谴责,也会受到指责。


如何识别违反社会道德的贷款合同?以下网页将为读者提供相关知识的答案。违背社会公德的借款合同怎样认定
案例简介:如何认定违反社会公德的借款合同

宋与他签了《借款合同》,贷款40万元,期限一个月。


宋抵押了自己的财产,并办理了抵押登记。随后,如按照宋的指示将贷款汇入第三方方的账户。贷款到期后,宋未偿还贷款,向法院提起上诉。宋说:他不是借款合同的当事人,在借款之前从未见过茹,也没有收到茹的贷款。


我签署贷款合同和抵押合同的原因是被第三方欺骗了。不应承担还款责任。 第三人方因集资诈骗罪被判处死缓。
法院裁定这违反了社会道德,不应受法律保护

本院认为,本案涉及的借款合同和抵押合同均为第三方方集资诈骗的犯罪手段,本案涉及的借款实际上是由第三方方取得的。事实上,如与方之间已达成借款关系的协议,而借款实际上是由方取得的。当对方以欺诈手段借款时,如知道并放手,并知道贷款的实际使用人是方。如与宋签订的借款和使用合同以及方与宋之间的借款行为不是两个孤立的法律关系。此外,如从事借贷业务,与方有业务往来。目前,与方的两笔贷款仍在审理中;如还介绍了方舟子给史,他也是做贷款生意,并获得了另外三个贷款方在上述方式。在此基础上,确定茹与宋签订借款合同的前提是与方达成借款协议,并将风险转嫁给宋,这是违背社会公德的,不应受法律保护,因此茹的主张应予以驳回。

律师陈述:如何评估违反社会道德的合同

如之所以要求宋签订借款合同并办理抵押登记手续,是为了转移其与方之间的借款合同中存在的风险,而对方对此类借款行为心知肚明。由于方的原因,该笔借款无法收回,而是根据与宋签订的借款合同向宋主张权利,明显违反了社会公德。《民法通则》第7条规定,民事活动应当尊重社会公德,不得损害公共利益、扰乱国家经济计划和社会经济秩序。《合同法》第7条规定:当事人订立和履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序或者损害公共利益。因此,人民法院认为茹的行为没有积极的评价意义,驳回了他的主张。

《合同法》第7条规定:当事人订立和履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序或者损害公共利益。民间借贷的行为,包括借贷的行为、目的和手段,也应遵守法律法规,尊重社会公德,否则借贷合同的效力将受到负面评价,借贷行为将得不到保护。

上述知识是小编对“如何识别违反社会道德的贷款合同”问题的回答。根据我国合同法的规定,违反社会公德的合同不受法律保护,法院可以认定该合同无效。